Ces « travailleurs et travailleuses du clic », qui sont plus de 260 000 en France et des millions à travers le monde, constituent un nouveau prolétariat, faisant le travail des robots et éduquant les logiciels d’intelligence artificielle (IA) pour quelques centimes par clic. En France, ces invisibles « néo-précaires du digital » sont majoritairement des femmes (56,1%), souvent sans réel contrat, et surtout sans stabilité d’emploi.
A l’heure des réflexions sur une IA éthique, l’étude du projet DiPlab pose clairement la question de la régulation et de la protection sociale généralement inexistante de cette nouvelle forme de travail : un défi pour les syndicats et les législateurs.
La première étude approfondie sur
les micro-travailleurs français, publiée vendredi, dépeint une activité
précaire, où, isolés, ils n’ont aucune prise sur leur environnement de
travail…
L’investissement des femmes dans
le microtravail, assez important dans certains cas, montre un glissement
de celles-ci vers la « triple journée » : l’activité sur les
plateformes de microtravail vient s’ajouter à un emploi à temps plein et
aux tâches ménagères et familiales. À noter que 22 % des
microtravailleurs sont au-dessous du seuil de pauvreté, ce qui confirme
un réel problème de précarité économique dans notre pays…
Jugeant que cette activité n’est
pas près de disparaître et qu’elle a vocation à remettre en cause le
salariat, les auteurs de l’étude soulignent la nécessité pour la société
de s’emparer du phénomène, et pour les pouvoirs publics de commencer à
fixer un cadre légal à ce nouveau type d’activité…
Cette opacité des rapports sert
dans certains cas à cacher le travail humain sous un habillage IA. Les
tâches effectuées par les micro-travailleurs peuvent parfois compenser
des lacunes de technologies “intelligentes” déjà sur le marché…
Ce travail est régi par des
formes de contrats très superficielles comme un simple “accord de
participation”, voire la seule adhésion aux conditions générales
d’utilisation de la plateforme. L’étude pose la question de la
régulation et de la protection sociale parfois inexistante de cette nouvelle forme de travail, un défi pour les syndicats et les législateurs…
L’étude du projet DiPlab pose
ainsi la question de la régulation et de la protection sociale parfois
inexistante de cette nouvelle forme de travail, un défi pour les
syndicats et les législateurs. Elle invite également les entreprises
qui développent des IA et ont recours à des “travailleurs de clics” à
plus de transparence…
Au-delà de la faiblesse des
rémunérations au vu du temps passé à comprendre des consignes parfois
complexes, les auteurs pointent les risques psycho-sociaux nouveaux
inhérents à ces activités: par exemple, pour les modérateurs de
contenus, de se retrouver à modérer des contenus violents ou caractère
pornographique…
Contrairement à ce que l’on
pourrait penser, ces « travailleurs du clic » ne sont donc pas des
« oubliés » qui peinent à trouver un emploi. « Le microtravail épouse un emploi traditionnel », résume le rapport. Une situation qui les différencie des autres indépendants soumis aux plates-formes numériques…
Ce travail a de fortes chances de
s’inscrire dans la durée. Il est nécessaire avant et après le
déploiement des IA : avant pour les mettre au point, après pour les
réentraîner. Quand vous ajoutez de nouveaux services à un assistant
vocal, par exemple, il devra reconnaître de nouvelles commandes, de
nouvelles instructions orales…
Le temps passé a effectuer ces
micro-tâches est lui aussi extrêmement variable selon les travailleurs.
La moitié des personnes interrogées par les chercheurs micro-travaillent
moins de 3 heures par semaine, mais « certaines arrivent jusqu’à en
faire l’équivalent d’un emploi principal à temps complet ou presque,
travaillant entre 20 et 60 heures par semaine. » complète l’étude…
Cette invisibilité est
problématique, bien sûr, pour le travailleur d’un point de vue social,
mais aussi d’un point de vue contractuel — protection social, condition
de travail, rémunération du travail. [Elinor Wahal, sociologue, chercheuse à Telecom Paris]
L’étude appelle donc à une prise au sérieux de ce type de travail, appelé selon eux à se développer, et à une réflexion publique d’ampleur sur ces nouvelles formes de travail, qui reconfigurent la catégorie traditionnelle de « métier ». « Nouveau mode de subsistance pour des populations fragilisées par des emplois insuffisamment rémunérateurs, voire éloignées de toute forme d’emploi, le micro-travail pose une question essentielle aux syndicats, aux pouvoirs publics et aux entreprises : que veulent-ils faire du travail en tant qu’institution salariale ? »…
Un tiers des micro-travailleurs sont par ailleurs inactifs, c’est-à-dire ni en emploi ni au chômage. Ces micros-tâches peuvent cependant être réalisées en complément d’un emploi, pour constituer un supplément de revenu. Le besoin d’argent est d’ailleurs la principale motivation de ces micro-travailleurs, indique l’étude. Autre signe de précarité, inhérente à cette activité de micro-travail : une très faible protection sociale, aucune sécurité dans l’activité car la plate-forme peut rompre la relation à tout moment…
Les chercheurs français de Diplab ont étudié la plateforme française Foule Factory: 56% des “fouleurs” sont des femmes, qui cumulent emploi à temps partiel, travail domestique et micro-travail. “On glisse vers une triple journée de travail“, constate Marion Coville, de l’Université de Nantes, qui a collaboré à Diplab…
« J’avais 120 à 170 transcriptions à vérifier à l’heure. C’était intense. Je devais écouter des pistes audio correspondant à des bouts de conversations. » Ses corrections sont censées améliorer Cortana, l’assistante personnelle virtuelle de Microsoft…
Concrètement, un micro-travailleur peut identifier des objets sur une image, regarder des vidéos, étiqueter des contenus, traduire des courtes phrases ou encore enregistrer sa voix. Bien qu’accessible et flexible, le micro-travail s’avère précaire, comme le révèle l’étude Diplab…
Professor Paola Tubaro of CNRS, France’s national scientific research centre, says microworking is not a temporary phenomenon but structural to the development of new technologies like AI . “Even if machines learn, say, how to recognise cats and dogs, you still need to feed them more details to recognise.” As these technologies expand so will the need for people to feed in the data, she says…
56% des microtravailleurs sont des femmes, qui effectuent ces tâches le soir, après leur journée de travail. A. Nakic / Getty Images
La toute première étude sur le microtravail en France vient d’être dévoilée. 260 000 «travailleurs du clic» effectueraient ces petites tâches rémunérées de quelques centimes à quelques euros, destinées pour la plupart à alimenter les nouveaux outils numériques. Les sociologues Antonio Casilli et Paola Tubaro nous en disent plus.
Vous publiez aujourd’hui un rapport complet sur le microtravail en France. Pouvez-vous nous dire ce qu’on entend par microtravail? Paola Tubaro1:
Ce sont des tâches courtes, répétitives et assez rébarbatives,
effectuées pour la plupart devant un ordinateur : identifier des objets
sur une image, étiqueter des contenus, enregistrer sa voix en lisant de
courtes phrases, traduire de petits bouts de texte… De façon plus
marginale, photographier des étiquettes de prix avec son Smartphone ou
l’emplacement de produits dans un supermarché, effectuer de petites
tâches proposées via une application (comme, depuis tout récemment,
recharger à son domicile des trottinettes électriques, NDLR), relèvent
aussi du microtravail. Ces activités faiblement rémunérées, de quelques
centimes à quelques euros la tâche, ne supposent pas de qualifications
particulières. Elles sont proposées par des plateformes spécialisées
dans le microtravail, qui font office d’intermédiaires entre les
microtravailleurs et les entreprises pour lesquelles ces opérations sont
exécutées.
Le microtravail recouvre un ensemble de tâches courtes, répétitives, effectuées pour la plupart devant un ordinateur. Illustration : C. Buée – Source DiPLab
À quoi servent ces microtâches, exactement?
Antonio Casilli2:
Une grande partie d’entre elles sont destinées à alimenter les
technologies dites « intelligentes ». Ainsi, pour préparer un assistant
vocal comme Alexa d’Amazon, capable de comprendre les demandes qu’on lui
adresse, il faut produire une masse d’exemples de langage naturel
humain, avec une pluralité d’accents et de bruits de fond, dans les
langues de tous les pays où l’outil va être commercialisé…
On parle beaucoup de “machine learning”, mais
cela n’est possible que si on fournit à la machine des données qu’elle
sait utiliser. Et ce sont des humains, en l’occurrence les
microtravailleurs, qui produisent les exemples nécessaires à cet
apprentissage.
Même chose pour la voiture autonome sur laquelle beaucoup
d’entreprises travaillent : il faut fournir à l’intelligence
artificielle des décryptages d’images toujours plus fins, identifier les
feux rouges, les passages piétons, les devantures de magasins… de
toutes les formes et dans tous les contextes possibles. On parle
beaucoup de machine learning, d’« apprentissage machine », mais
cela n’est possible que si on fournit à la machine des données
utilisables qu’elle saura reconnaître et ranger. Et ce sont des humains,
en l’occurrence les microtravailleurs, qui produisent les exemples
nécessaires à cet apprentissage. Ce sont aussi eux qui testent ces
outils intelligents et vérifient qu’ils interprètent correctement les
données.
De quand date le phénomène du microtravail? P. T.:
Le phénomène a commencé aux États-Unis au milieu des années 2000 avec
le lancement par Amazon de Mechanical Turk, première plateforme de
microtravail. Mais il n’a réellement débuté en France que dans les
années 2010. Depuis, le microtravail a pris de l’ampleur : nous avons
dénombré 23 plateformes de microtravail dans l’Hexagone, dont 14 sont de
nationalité française, à l’image de la plus grosse d’entre elles, Foule
Factory, aussi connue sous le nom de Wirk, sur laquelle nous avons
interrogé près de 1 000 microtravailleurs dans le cadre de notre étude.
Mechanical Turk, la plateforme de microtravail d’Amazon, est
une allusion au Turc mécanique, une supercherie du XVIIIe siècle : un
automate censé jouer aux échecs, mais qui en réalité dissimule un
humain.
Humboldt-Universitaet zu Berlin / Bridgeman Images
Partager
Sait-on combien il y a de microtravailleurs en France? A. C.:
Ne pouvant nous reposer sur les seules déclarations des plateformes,
nous avons croisé plusieurs méthodes, qui nous ont permis d’aboutir à
trois estimations différentes : en France, 15 000 personnes seraient
très actives et se connecteraient chaque semaine sur les plateformes de
microtravail ; 50 000 seraient des microtravailleurs réguliers et se
connecteraient au moins une fois par mois ; enfin, nous avons dénombré
260 000 microtravailleurs occasionnels, qui constituent une véritable
« armée numérique de réserve » pour les plateformes en cas de besoin. Il
faut savoir que les microtravailleurs inscrits sur ces plateformes ne
connaissent généralement pas le nom de l’entreprise pour laquelle ils
effectuent ces tâches, ni le projet dans lequel elles s’inscrivent, ce
qui peut générer pas mal de frustration et une vraie perte de sens.
D’autant que les plateformes généralistes commencent à céder la place à
des structures en couches encore plus opaques : une plateforme s’occupe
de la contractualisation, une autre met en relation avec le client, une
troisième gère le paiement et c’est encore sur une autre plateforme que
le microtravailleur effectue les tâches. Ces chaînes longues, qui
entraînent une dilution complète du lien de subordination – parfois les
différentes plateformes ne sont même pas dans le même pays ! –,
apparaissent du fait des exigences des grandes entreprises clientes qui
essaient de se protéger au maximum du regard de la concurrence,
notamment dans le domaine très stratégique de la voiture autonome.
Quel est le portrait-robot du microtravailleur? A. C.:
Notre enquête révèle une géographie sociale marquée par la précarité,
dont certains aspects sont assez alarmants. Le microtravailleur est
d’abord une microtravailleuse, souvent chargée de famille et possédant
un emploi principal à côté. 56 % des microtravailleurs en France sont en
effet des femmes ; 63 % des microtravailleurs ont entre 25 et 44 ans,
et 64 % ont un emploi principal. Ils travaillent dans les secteurs de la
santé, de l’éducation, ou encore dans les services publics… et
utilisent le microtravail comme revenu de complément.
Le microtravailleur est d’abord une
microtravailleuse, souvent chargée de famille et possédant un emploi
principal à côté. De façon assez surprenante, pour des tâches dont on
dit qu’elles ne demandent aucune qualification, il est plus diplômé que
la moyenne de la population.
L’investissement des femmes dans le microtravail, assez important
dans certains cas, montre un glissement de celles-ci vers la « triple
journée » : l’activité sur les plateformes de microtravail vient
s’ajouter à un emploi à temps plein et aux tâches ménagères et
familiales. À noter que 22 % des microtravailleurs sont au-dessous du
seuil de pauvreté, ce qui confirme un réel problème de précarité
économique dans notre pays. Enfin, et c’est assez surprenant pour des
tâches dont on dit qu’elles ne demandent aucune qualification, les
microtravailleurs sont plus diplômés que la moyenne de la population.
Ainsi, 43 % ont un diplôme supérieur à Bac+2. Leur motivation principale
pour le microtravail est avant tout l’argent, mais aussi la flexibilité
qu’il autorise : on peut se connecter à n’importe quelle heure et y
passer le temps que l’on souhaite puisque l’on est généralement payé à
la pièce.
Photographier des produits dans des supermarchés pour
alimenter des bases de données, une tâche parmi d’autres du
microtravail, rémunérée quelques centimes d’euros par produit.
P. Turpin / Photononstop
Partager
Sous quel statut ces «travailleurs du clic», comme on les appelle aussi, travaillent-ils ? Et quels sont leurs revenus? P. T.: On
ne peut pas parler de statut, puisque les microtravailleurs ne signent
pas de contrat de travail et ne sont pas non plus entrepreneurs
indépendants. Leur activité est régie par des formes de contrats
diverses, qui vont du simple « accord de participation » à l’adhésion
aux conditions générales d’utilisation. Ils ne bénéficient d’aucune
protection, ne cotisent pas à la retraite ou au chômage… Et n’ont
actuellement aucun moyen de faire valoir cette expérience dans le cadre
d’un parcours professionnel. Le microtravail a la particularité d’être,
de façon générale, invisible, effectué à la maison, ce qui rend très
difficile sa valorisation, mais aussi toute forme d’organisation
collective. Les risques inhérents à cette activité existent pourtant,
notamment les risques psycho-sociaux, même s’ils sont difficiles à
évaluer. Nous parlions tout à l’heure de perte de sens, mais cela peut
aller plus loin : certains microtravailleurs ont pu se retrouver en
situation de modérer des contenus violents pour les réseaux sociaux
– par exemple, des vidéos de nature terroriste –, ou de discriminer des
photos à caractère pornographique ou non…
A. C.: Les revenus perçus sont en
moyenne de 21 euros par mois, ce qui masque évidemment des réalités
différentes, entre celui qui travaille occasionnellement et celui qui se
connecte trois fois par semaine. Mais il ne faut pas espérer gagner un
salaire avec cette activité, même en y passant huit heures par jour.
Le microtravail a la particularité d’être
invisible, effectué à la maison, ce qui rend très difficile sa
valorisation, mais aussi toute forme d’organisation collective. Les
risques inhérents à cette activité, notamment psycho-sociaux, existent
pourtant.
Si les plateformes rémunèrent les tâches en référence au SMIC horaire
– à la condition expresse que celles-ci soient validées par le client,
ce qui n’est pas toujours le cas –, les microtravailleurs passent en
réalité autant de temps à essayer de comprendre les consignes et à
échanger sur les forums de microtravail qu’à réaliser effectivement les
tâches. Or ce temps n’est pas rémunéré. Même chose pour les
qualifications que les plateformes demandent aux microtravailleurs pour
réaliser certaines activités, comme de petites traductions. Pour passer
une qualification en arabe, par exemple, il faut accomplir un certain
nombre de tâches qui ne seront pas payées… Et ces qualifications ne sont
valables que sur une seule plateforme, il faudra donc tout recommencer
avec la suivante.
Derrière les voitures autonomes, se cache une armée de
microtravailleurs qui fournit à l’intelligence artificielle des
décryptages d’images au pixel près.
M. Handrek-Rehle / Bloomberg via Getty Images
Partager
Selon vous, quel est l’avenir du microtravail en France? P. T.:
Nous pensons qu’il ne s’agit pas d’un phénomène temporaire, car les
besoins du secteur du numérique et de l’intelligence artificielle ne
cessent de croître et d’évoluer. Il y a quelques années, on demandait
aux robots de pouvoir distinguer un chien d’un chat… Aujourd’hui, ils
font ça très bien, mais d’autres demandes beaucoup plus complexes sont
apparues. Pour les voitures autonomes, qui occupent beaucoup les
plateformes de microtravail depuis deux ans, les clients veulent
désormais des images annotées au pixel près… Le mythe selon lequel
l’automatisation allait supprimer les emplois peu qualifiés se révèle
faux : derrière l’intelligence artificielle, il faut certes des
ingénieurs et des informaticiens, mais il faut également une armée de
microtravailleurs qui n’est pas près de disparaître. C’est pour cette
raison que la société doit aujourd’hui s’en préoccuper. Elle doit se
demander quelle place sociale elle veut réserver au microtravail et
comment mieux l’encadrer. Les syndicats, et notamment Force ouvrière qui
est partenaire de cette étude, commencent à s’emparer de la question.
La présence de France Stratégie (organisme public d’études et de
prospective, placé sous l’autorité du Premier ministre, NDLR) parmi nos
financeurs montre que les services de l’État prennent aussi conscience
du phénomène. ♦
L’intégralité du rapport sur le microtravail est téléchargeable à l’adresse : diplab.eu
Rendez-vous : Conférence de restitution du rapport sur le microtravail, organisée par France Stratégie et la Maison des sciences de l’Homme Paris Saclay.
Le 13 juin de 9 h à 17 h 30. Lieu : France Stratégie, Paris 7e
1. Paola Tubaro est sociologue au Laboratoire de recherche en informatique (CNRS/Université Paris-Sud/CentraleSupélec).
2.
Antonio Casilli est sociologue à l’Institut interdisciplinaire de
l’innovation (CNRS/Mines ParisTech/Télécom ParisTech/École
polytechnique). Il a publié « En attendant les robots, enquête sur le
travail du clic » aux éditions du Seuil en janvier 2019.