30 références pour démystifier 10 idées reçues sur le numérique #pdlt

Hello folks,

si vous êtes des habitués de ce blog ou si vous arrivez ici après avoir écouté l’émission Place de la Toile “10 idées reçues sur la Toile” (France Culture, 1 mars 2014), ce petit billet présente une liste non exhaustive de références liées au sujet de l’émission. Aiguillonnés par Xavier de la Porte et Thibault Henneton, je me suis penché avec Amaëlle Guiton sur des exemples de “sagesse conventionnelle” (conventional wisdom) communément associés au numérique – pour les complexifier, les décortiquer, parfois les démentir. Personnellement, c’est un exercice auquel je m’adonne assez souvent (par ex. ici, ici ou ici)…

http://www.franceculture.fr/emission-place-de-la-toile-dix-idees-recues-sur-la-toile-2014-03-01

Place de la Toile – France Culture

Revoilà donc les idées reçues que nous avons traité, résumées pour vous et agrémentées de liens vers des ressources bibliographiques, pour vos moments de curiosité intellectuelle.

1. Internet, c’est le virtuel

– Casilli, Antonio A. (2009) “Culture numérique : L’adieu au corps n’a jamais eu lieu”. Esprit, n° 353, p. 151-153.
– Jurgenson, Nathan (2011) “Digital Dualism versus Augmented Reality”. Cyborgology, 24 février.
– Vial, Stéphane (2014) “Contre le virtuel. Une déconstruction”. Médiation Et Information, n° 37,  “Les Territoires du Virtuel”,  p. 177-188.

 

2. Internet, c’est l’accélération du temps

– Crary, Jonathan (2013) 24 /7. Late Capitalism and the Ends of Sleep. Londres, Verso.
– Marinetti, Filippo Tommaso (1909) “Manifeste du Futurisme”. Le Figaro, 20 février.
– Rosa, Hartmut (2010) Accélération. Une critique sociale du temps, Paris, La Découverte.

 

3. Nous sommes addicts à nos outils

– Byun, Sookeun et al. (2009) “Internet Addiction: Metasynthesis of 1996–2006 Quantitative Research”. CyberPsychology & Behavior, vol. 12, n°. 2, p. 203-207.
– Leroux, Yann (2009) “Il n’y a pas d’addiction aux jeux vidéo”. Le Monde.fr, 27 mars.
– Bach, Jean-François, Tisseron, Serge, Houdé, Olivier et Pierre Léna (2013) L’enfant et les écrans. Avis de l’Académie des sciences, Paris, Éditions Le Pommier.

 

4. Internet est une jungle (rumeurs, circulation virale, harcèlement…)

– Beauvisage, Thomas, Beuscart, Jean-Samuel, Couronné, Thomas et Kevin Mellet (2012) “Le succès sur Internet repose-t-ilsur la contagion ? Une analyse desrecherches sur la viralité”. Tracés, n° 21, p. 151-166.
– boyd, danah (2014) It’s Complicated. The Social Lives of Networked Teens, New Haven, Yale University Press.
– Wade, Samuel (2013) “Lawyers Criticize ‘Straitjacket’ for Online Rumors”. China Digital Times (CDT), 10 septembre.

 

5. Les médias sociaux galvaudent l’amitié

– Casilli, Antonio A. (2010) Les liaisons numériques. Vers une nouvelle sociabilité ?, Paris, Seuil.
– Dalsuet, Anne (2013) T’es sur Facebook. Qu’est-ce que les réseaux sociaux changent à l’amitié ?, Paris, Flammarion.
– Doueihi, Milad (2011) Pour un humanisme numérique. Paris, Seuil.

 

6. Internet, c’est la fin de la vie privée

– Casilli, Antonio A. (2013) “Contre l’hypothèse de la ‘fin de la vie privée'”. Revue française des sciences de l’information et de la communication, n° 3.
– Manach, Jean-Marc (2009)  La vie privée, un problème de vieux cons ?, Limoges, Fyp éditions.
– Nissenbaum, Helen (2009) Privacy in Context. Technology, Policy, and the Integrity of Social Life. Palo Alto, Stanford University Press.

 

7. Internet, c’est le nombrilisme généralisé

– Borsook, Paulina (2000) Cyberselfish: A Critical Romp through the Terribly Libertarian Culture of High Tech. New York, PublicAffairs.
– Cardon, Dominique (2010) La démocratie Internet. Promesses et limites. Paris, Seuil.
– Rainie, Lee et Barry Wellman (2012) Networked the New Social Operating System. Cambridge, Mass: MIT Press.

 

8. Les digital natives ne sont pas comme nous

– Bennett, Sue, Maton, Karl et Lisa Kervin (2008) “The ‘digital Natives’ Debate: A Critical Review of the Evidence”. British Journal of Educational Technology, vol. 39, nᵒ 5, p. 775–786.
– Hargittai, Eszter (2010) “Digital Na(t)ives? Variation in Internet Skills and Uses among Members of the ‘Net Generation'”. Sociological Inquiry, vol. 80, n° 1, p. 92-113.
– Jones, Chris, Ramanau, Ruslan, Cross, Simon et Graham Healing (2010). “Net generation or Digital Natives: Is there a distinct new generation entering university?”. Computers & Education, vol. 54, n° 3, pp. 722–732.

 

9. Internet, c’est le règne de la gratuité

– Barbrook, Richard (2005 [1998]) “The High-Tech Gift Economy”. First Monday, Special issue n° 3.
– Casilli, Antonio A. (2013) “Qu’est-ce que le Digital Labor ? (Audio + slides + biblio)”, Bodyspacesociety, 01 avril.
– Scholz, Trebor (2013) “Why Does Digital Labor Matter Now?”, in Id. (dir.) Digital Labor. The Internet as playground and factory, New York, Routledge.

 

10. Internet, c’est le triomphe des individus (fin de l’intermédiation)

– Combes Yolande et Sofia Kocergin (2008) “L’intermédiation sur internet : un objet de questionnement pour les industries culturelles”XVIe Congrès SFSIC.
– Eysenbach, Günther (2008) “Medicine 2.0: Social Networking, Collaboration, Participation, Apomediation, and Openness”. Journal of Medical Internet Research, vol. 10, n° 3.
– Lévi-Strauss, Claude (1995), “Sur les brisées d’un humaniste”. Pierre Dreyfus (1907-1994), Paris, Gallimard, p. 83-86.